Svyatoslav Rybas: biografija, kreativnost, nagrade

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 05:38

Treba priznati da je Svyatoslav Rybas pisac s proelitnim političkim položajem. Pozicioniran je kao autor povijesnih romana. Njegovi književni protivnici su Aleksandar Solženjicin, Varlam Šalamov, Fazil Iskander, Zahar Prilepin.

U Rybasovom djelu, metoda pozitivizma zamijenila je instrumentalni pogled na povijest. Potonje leži u činjenici da je prošlost motivirana da se obvezuje raditi za sadašnjost. U slučaju nedovoljnih argumenata, priča se montira, u njoj se prikriva podlost, a činjenice se biraju jednostrano, prema iznesenom konceptu.

Pisčevo shvaćanje budućnosti ruskog društva strogo je svedeno na carsku tradiciju, te, sukladno tome, u njezinim okvirima izlaže svoje viđenje toga. Autor je zarobljen razmjerom djela osoba s neograničenom moći, ali pritom samo formalno skreće pozornost na čisto ljudske aspekte bića. Junaci najznačajnijih knjiga Svyatoslava Yurievichasu poznate ruske političke ličnosti, koje on otvoreno idealizira, romani o kojima su objavljeni u seriji "Život izuzetnih ljudi".

O predvidljivosti

Djela junaka ovog članka dokaz su trenutne krize ruske književnosti. Pisci postaju publicisti. Posjedujući umjetničku riječ, sposoban raditi s dokumentima, Svyatoslav Yuryevich Rybas je, nažalost, predvidljiv u svom radu. Uvijek je i neumorno radio i radi u okvirima dominantne ideologije u društvu. Povodeći analogiju s "Lovom na vuka" Vladimira Vysotskog, on je autor koji nikada neće pregaziti zastave.

Ovo nije komunist Šolohov, koji je dopustio svom talentu da prevlada političke privrženosti. Junak ovog članka je razborit, motiviran u odabiru povijesnih zapleta, stvarajući idole za svoje sunarodnjake.

Glavna ideja kreativnosti

Gdje početi predstavljati biografiju pisca, glavna ideja čijeg je rada konsolidacija društva oko elite u svim fazama povijesti?

Svyatoslav Yuryevich Rybas ne piše o ljudima, on ne nastoji doći do dna duša patnji, kao što je to učinio Dostojevski. Autor stvara iskusne ideološki povijesne knjige o vladarima, o reformatorima u korist velikog biznisa, o nacionalistima, o ljudima uključenim u makropolitiku.

Biografija

Ironija sudbine Rybas, koji je pokušao stvoriti sliku Staljina privlačnu suvremenom masovnom čitatelju, rođen je 05.08.1946. u Stalinskojregija (Makeevka). Njegov otac, Jurij Mihajlovič, dobio je Staljinovu nagradu kao znanstvenik za razvoj protueksplozivne rasvjete za rudnike ugljena. Kao što dokazuje biografija Svyatoslava Rybasa, njegov djed, Vitalij Ivanovič, bio je bijelac. Rybas piše o njemu u knjizi “Moskva protiv St. Petersburga…”.

Prije nego što je pronašao spisateljski poziv, Svyatoslav Yuryevich naučio je rudarstvo, radio kao mlađi zaposlenik u istraživačkom institutu, a zatim kao novinar.

Urednik

S dvadeset i sedam godina Rybas je dobio diplomu Književnog instituta. Jasno je zamišljao nijanse podudarnosti tekstova s ideološkim smjernicama, osjetljivo je hvatao čak i blage naznake negativnosti u društvu i u potpunosti priznavao pretpostavku državne tajne. Cijenjen je kao majstor političke korektnosti, o čemu svjedoče pozicije zamjenika glavnog urednika izdavačkih kuća Mlada garda i Književna Rusija, kustosa redakcija narodnoumjetničkih i glazbenih programa te političkog promatrača Centralna televizija, koju je držao.

Početna faza kreativnosti

1974. godine novinar Svyatoslav Rybas započeo je svoju kampanju u književnosti pričom “Donbas iznad nas”. Djelo tadašnjeg pisca početnika u sovjetskom razdoblju karakterizira umjetnost i umjerena ideologizacija. Budući da je radoholičar, radi doista puno i sustavno. Iz njegovog pera dolaze romani "Stakleni zid", "Morozovljeve opcije", zbirke romana i priča "Na kotačima" i "Što ćeš reći zbogom".

Književni uspon

Nakon kolapsaUspješni pisac SSSR-a Rybas suptilno je osjetio važnost teme renesanse imperijalne teme i usredotočio se na nju. Njegov ideal je vječna država - carstvo, koje bezuvjetno obuhvaća u prostoru i vremenu sve ljude koji u njemu žive, ujedinjene idejom najviše transcendentalne istine. Štoviše, sve ljude vodi jedina, sveta i svjetovna vlast.

Počevši od 90-ih, spisateljičinim radom dominiraju romani objavljeni u poznatoj seriji knjiga "Život izuzetnih ljudi" izdavačke kuće "Mlada garda". Riječ je o djelima "Staljin", "Stolypin", "General Kutepov", "Gromyko", "Vasily Shulgin", "Sudbina ruskog nacionalista". Knjige su napisane s jasnim zahtjevom za apsolutnim historizmom. Treba odati počast Svjatoslavu Jurjeviču u izradi velike mase dokumentarnog materijala.

Ali Svyatoslav Rybas, ponesen svojim radom, jedva da čuje argumente svojih sunarodnjaka o njihovim rođacima koji su umrli od represija. Staljin, postupajući po principu "cilj opravdava sredstva", nažalost, za njega je apsolut.

Argumentacija pisca užasna je za promišljenog čitatelja sa svojom nečovječnošću, stvarnom ravnodušnošću prema nedužnim žrtvama. Važno je napomenuti da ih u intervjuu formalno prepoznaje. No, izgrađujući svoje daljnje razmišljanje, on uvijek izgovara kratku i vrlo elokventnu riječ “ali”. Nakon toga počinje, isprva oprezno, a potom nadahnuto, pjevati Vođu naroda.

Pratite kanalideologije

Rybasov pogled na lik reformatora Stolypina jednako je subjektivan i daleko od sveobuhvatne povijesne procjene.

Manipulirajući statistikom, pisac promiče ideju veličanja provladinog reformatora. On, ignorirajući alternativne projekte, pokušava dokazati progresivnost ideja Petra Arkadjeviča. U međuvremenu, učinkovitiju poljoprivrednu politiku predložio je suvremenik reformatora, profesor Chayanov, kojeg su njegovi sunarodnjaci izviždali i ignorirali. Stolypinov projekt je zamro s njegovom smrću. Chayanovljev projekt, utemeljen na suradnji, nakon 70 godina podigao je poljoprivrednu ekonomiju polovice zemalja Latinske Amerike.

Zanimljivo je da je na pozornici jednog od prestoničkih kazališta premijerno izvedena predstava istog autora "Urota vrhova ili totalni udar" (drugi naziv je "Državni udar"). Što reći o sljedećem, u svojoj biti apsurdnom, povijesnom žongliranju – zavjeri ruske elite protiv Nikole II? Prema kreativnom konceptu dramatičara Rybasa, 1916. godine su visoki dužnosnici stvorili zavjeru protiv cara, a "treća strana", a to su boljševici, iskoristila je to. Postavlja se pitanje, kako adekvatno komentirati ovakvu logičnu blamažu?

Nagrade

Mnogi talentirani ljudi u državi nisu dobili nikakva priznanja. Može se barem prisjetiti apsolutno briljantnog Vladimira Vysotskog ili sovjetske kazališne kritičarke Natalije Krimove, koja se tijekom svog stvaralačkog života s visokim profesionalizmom suprotstavljala službenosti. Istina, dodijeljena joj je jedna nagrada, i to slučajno.

Svyatoslav Rybas imao je sreće u tom pogledu. Njegove nagrade nisu ograničene samo na nagrade (N. Ostrovsky, A. Nevsky, A. Delvig, N. Karamzin). Pisac je odlikovan ruskim ordenom "Sveta Ana" 2. i 3. stupnja.

Osim toga, Svyatoslav Rybas ima i nagrade Ruske pravoslavne crkve: ordene Sergija Radonješkog, Serafima Sarovskog, Daniila Moskovskog. Svojedobno je predsjedao Zakladom koja se odnosila na obnovu katedrale Krista Spasitelja. Kao što vidite, putevi Gospodnji su nedokučivi, jer govorimo o autoru koji pokušava zabijeliti Josipa Staljina, čovjeka koji je više puta prekršio prvu Božju zapovijed.

Zaključak

Sažimajući stavove čitatelja koji se protive junaku ovog članka, pokušat ćemo shvatiti tko je za njih Svyatoslav Rybas. Odgovor leži na površini: nipošto inženjer ljudskih duša, već odvjetnik Carstva. Tehnički, on je urednik koji retušira povijest, lukavo opravdavajući nasilno istrebljenje milijuna rođaka svojih potencijalnih čitatelja s najvećom svrhovitošću.

Usput, ova tehnika - da povijest služi kao sakralizacija moći, nikako nije nova. Prakticirala se još od srednjeg vijeka. Korištene su i krivotvorine i prijevare. Konkretno, talijanski humanist Lorenzo Valla dokazao je da je dokument kojim je car Konstantin prenio vlast na pape, Konstantinov dar, lažan. Vrijeme sve stavlja na svoje mjesto. U budućnosti, pravi razaračSrednjovjekovne mitove o moći danoj od Boga stvorio je Rene Descartes.

No, vratimo se na junaka članka koji svojim spisima pokušava vratiti svoj narod u srednji vijek. Svyatoslav Rybas, nažalost, nije sam u tome. Danas postoji niz pisaca koji prakticiraju instrumentalni pristup povijesti, plodno radeći na polju takozvanog "povijesnog posla".

Želio bih se nadati da će u bliskoj budućnosti ruska književna kritika stvoriti svoje obožavatelje da dođu do dna istine. Da će se konačno probuditi iz sna i dati odgovarajuću ocjenu književnosti koja je poigrala s politikom. Ipak, takva bi kreativnost trebala otkriti istinu i služiti svojim ljudima.