Sažetak "Bilješki luđaka". Razmišljanja o priči N.V. Gogolj

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 05:38

Tema ovog članka mogla bi se pojednostavniti što je više moguće nazvati je kratko i standardno: "Bilješke luđaka". Sažetak". Gogolj, međutim, ne zaslužuje takav stav. On je klasik, pa je traženje i pronalaženje svježih netrivijalnih misli u njegovim spisima zahvalan zadatak. Zašto je počeo pisati ovu priču?

Gogol je poznavalac birokratskog svijeta

Dvadesetpetogodišnji Nikolaj Vasiljevič Gogol iz prve je ruke znao unutrašnjost života sitnih službenika u sjevernoj Palmiri. I sam je, stigavši u grad Petra, žedan trenutnih književnih pobjeda, bio prisiljen služiti neko vrijeme. Nije izazvao poseban entuzijazam za karijerom dužnosnika, nego je došlo do spoznaje uzaludnosti takvog "mišjeg života". Međutim, Gogol ne bi bio klasik da nije napravio limunadu od limuna koji mu je ponudila sudbina.

Pažljivi pisac, koji je postao insajder u uredu u Sankt Peterburgu, prikupio je materijal za priču. Sažetak Bilješki luđaka je tema ovog članka.

Opći podaci o radu

Priča je napisana u obliku osobnog dnevnika glavnog junaka, malog činovnika, službenika na odjelu Aksentija Ivanoviča Poprishchina. Nema poglavlja. Termini za prijave su jasni (ima ih 11), slijede od 3. listopada do 8. prosinca. Iza njih su zapisi ispisani u kronologiji pomućenog uma (ima ih 9). “Ludi obračun” počinje 43. travnja 2000., nastavlja se u ožujku-listopadu, zatim na “dan bez datuma”, na datum bez mjeseca, datum bez mjeseca i godine itd. Međutim, riječ “Veljača” koja se ponekad nalazi u ovom poletu mašte daje nam razloga vjerovati da je posljednji unos napravljen u veljači godine nakon početka dnevnika.

Da sumiramo gore navedeno:

1. Bilješke luđaka ispisane su izvan kutije. Sažetak poglavlja ovog djela, dakle, nemoguće je napisati (bez poglavlja).
2. Dnevnik pokriva Poprishchinovu napredujuću megalomaniju tijekom 5 mjeseci. Počinje pojavom halucinacija (psi koji govore) i završava smještajem u ludnicu.

Priča

Sažetak "Dnevnika luđaka" trebao bi početi 10.3.1833., kada je Poprishchin, gledajući kišnovrijeme, vidi mladu neudatu kćer svog šefa Sophie kako izlazi iz kočije i ulazi u zgradu odjela. Sa sobom dovodi psa Medžija, koji ulazi u razgovor s drugim psom, Fidelkom, koji prati dvije žene u prolazu. Jadni službenik voli djevojku.

Zaintrigiran, izlazi iz ureda, prati dame i saznaje da žive u blizini Kokuškina mosta, u Zverkovovoj kući na 5. katu. Inače, kuća je prava: u njoj je živio službenik iz Gogoljeve zajedničke službe.

O čemu je ova priča? Sažetak Bilješke luđaka u našoj prezentaciji slijedi logiku klasične priče: ljubav koja je nastala konačno uništava osobu koja je već poludjela od posvađanog tima, nezadovoljstva beznadnim radom, siromaštvom i beznađem.

No, vratimo se logici Gogoljevog pripovijedanja. Sljedećeg dana, kada glavni lik, kao i obično, čisti i popravlja perje na stolu svog šefa, šefa odjela, u ured ulazi ista Sophie. Uzimajući rupčić koji je ispustila, Poprishchin se već očito zaljubila.

Sljedećih mjesec dana, ne kontrolirajući se, počinje davati djevojci najsmješnije znakove pažnje. Šef odjela ga za to lektorira i postavlja na njegovo mjesto. Ali to ne zaustavlja ludog ljubavnika. Pita se ima li Sophie nježne osjećaje prema njemu.

Gogoljev kaotični stil prezentacije maksimalno je prilagođen osobnosti glavnog junaka. Nikolaj VasiljevičNemoguće je pobijediti, ali ne postavljamo si takve ciljeve. Naš sažetak Bilješke luđaka bilježi detalje logike ludila. Zbunjen, Aksenty opet pribjegava pomoći gore spomenutim psima (ima mnogo prijatelja u knjizi!).

Prvo se ušulja u kuću svog šefa u nadi da će saznati nešto o Sophii od Mejija, ali taktični pas nježno šuti. Zatim Poprishchin odlazi u Zverkovu kuću, gdje u Fidelkinu krevetu pronalazi komadiće poderanih slova. Poprishchinov "sjajni" um shvaća da se radi o korespondenciji dvaju spomenutih psića, što je u biti slično ženskim tračevima. Iz pisama siromašni službenik saznaje razočaravajuće vijesti: njegov je šef dobio orden, stanoviti komorni junker Teplov ima sasvim razumne stavove o Sofiji, a djevojka ga ne doživljava čak ni s ironijom, već s otvorenim sarkazmom, nazivajući ga "kornjačem". u kocku.”

Pokušavajući sebi odvratiti pozornost, Aksenty čita novine. Međutim, učinak je suprotan: nesretna ljubav ga paradoksalno tjera da duboko doživi (očito postoji razdvojenost) abdikacije španjolskog kralja s prijestolja. Povezuje se s monarhom. Bolest ulazi u megalomaniju. Nakon trotjednog izbivanja iz navike odlazi na posao, ali se ponaša neprimjereno (uostalom, kraljevsko dostojanstvo ne podrazumijeva uočavanje nekakvog ravnatelja odjela). Na radne dokumente stavlja svoj novi potpis - "Ferdinand VIII". Tada se "španjolski kralj" ušulja u Sofijinu kuću kako bi joj otkrio svoje osjećaje, došavši do filozofskog zaključka da dame, uglavnom,samo je vrag sladak.

Nakon toga, bolesna osoba je hospitalizirana, ali ne shvaća što se dogodilo, smatrajući obrijane pacijente kuće ludim španjolskim velikanima i pitajući se zašto ih tuku motkama.

Razmišljanje o autorovom stilu

Naš članak ne otkriva samo sažetak Luđakovih bilješki. Važno je kako je djelo sastavljeno. Sigurno ste je pročitali. Protagonist, voditelj odjela Aksentij Ivanovič Poprishchin, pada u izmijenjeno stanje svijesti (pati od zabluda veličine), što Gogolju omogućuje da svojim ustima dotakne isključivo nijanse birokratskog svjetonazora, s nevjerojatnom umjetničkom snagom ironije nad prazninom. duša ljudi "u službi suverena". U priči, osim glavnog lika, postoje još tri sasvim originalne slike sitnih dužnosnika - Petrushevich, Schneider, Kaplunov. Gogol suosjeća s Petruševićem, jer se ponaša primjereno svom društvenom statusu: ne ide na balove za "kancelarijski plankton 19. stoljeća" i za "bostonce". Tu je i neugodna podmitljivačica Zakatiščeva. Slika Sophie je ironična, on je "duševno prazan do zvuka" i donekle je u skladu sa Sofijom Famusovom iz Griboedovljeve "Jao od pameti". Slike likova u vrijeme pisanja su apsolutno žive, izazivaju adekvatne emocije kod čitatelja.

Zaključak

Koje misli prodiru u naš sažetak Bilješke o ludaku? Gogol je, prije svega, talent koji ne poznaje ni vremenske okvire ni žanr. On je, šaleći se i stvarajući, poput Mozarta, diveći se sjaju njegovih misli, stvarao čitave žanrove koji su dobilizatim razvoj u različitim vrstama književnosti i umjetnosti. Prisjetimo se barem njegove Strašne osvete, napisane u stilu klasičnog trilera… Ali nije to ono o čemu sada pričamo.

Koji od modernih klasika koristi tehniku promijenjene svijesti glavnog junaka, koju je otkrio veliki Gogolj? Tako je, Viktor Pelevin.

Dovoljno je prisjetiti se njegovog romana "Generacija P", gdje se Vavilen Tatarsky kreće po platnu djela na sličan način: od jednog otkrivenja primljenog u neodgovarajućem stanju do drugog. Oprostite, pa zašto sada časni književni kritičari s punom ozbiljnošću tvrde da je Pelevin otac ruskog postmodernizma? Je li ovo lažni autor?

Gogol je u priči "Bilješke luđaka" upotrijebio neobičnu tehniku - kombinirajući stvarni svijet s izmišljenim kako bi postigao maksimalan umjetnički učinak, no on je, nažalost (ili možda na sreću) bio ispred njegovo vrijeme. I, slijedeći ovu logiku, dolazimo do razumijevanja da je Nikolaj Vasiljevič prije stoljeće i pol razvio umjetnički stil, koji je kasnije postao poznat kao postmodernizam.