"Čovjek u koferu". Analiza rada A. P. Čehova

"Čovjek u koferu". Analiza rada A. P. Čehova
"Čovjek u koferu". Analiza rada A. P. Čehova
Anonim

"Čovjek u koferu" priča je A. P. Čehova, koja je dio ciklusa "Mala trilogija". Ovo djelo, koje govori o životu običnog seoskog učitelja, unatoč jednostavnom stilu priče i običnoj radnji, otkriva duboke probleme ljudske osobnosti.

čovjek u analizi slučaja
čovjek u analizi slučaja

U ovom članku pokušat ćemo napraviti kratku analizu Čehovljeve priče "Čovjek u koferu". Glavni lik - učitelj grčkog jezika Belikov - cijeli je život pokušavao da se okruži "čahurom". To je bilo izraženo kako u odjeći (čak i ljeti je nosio galoše i topli kaput, uvijek je nosio kišobran sa sobom), tako i u njegovom načinu života - živio je u samoći, nije razumio nikakve upute, osim zabrana. Javno mnijenje bilo mu je iznad svega, čak i u tome što je svoj život povezivao s učenjem mrtvog jezika. Međutim, ono što je najviše iznenađujuće, unatoč niskom društvenom položaju, držao je cijeli grad pod kontrolom, s njim se nitko nije usudio uzeti "slobode" - jednostavno

analiza Čehovljeve priče čovjek u slučaju
analiza Čehovljeve priče čovjek u slučaju

ljudske radosti. Budući da je sumnjiva osoba, Belikov, "čovjek u slučaju" (analiza lika daje sve razloge za takvu usporedbu), nametnuo je svima oko sebe svoj stav, koji je vrijedan njegove poznate fraze: "Oh, ma kako nešto se događa." Atmosfera u cijeloj priči prožeta je strahom, čak ni pred jasnom prijetnjom kaznom, već strahom od tko zna čega.

Pravi život - toga se bojao čovjek u slučaju. Analiza djela pokazuje da je manični strah od stvarnosti ubio protagonista. Ali Čehov ga nimalo ne žali. Činilo se da ga je opterećivala prisutnost Belikova u njegovom radu, zajedno s ostalim stanovnicima grada. Najviše od svega autora zanima misao: kako su ljudi dopustili da tako beznačajna osoba drugima govori kako da žive. Kako se povinuju njegovom mišljenju i onda se njime opterećuju? Zašto se većina dobrih, inteligentnih, obrazovanih ljudi koji su "odrasli na Ščedrinu i Turgenjevu" plaše manjine kukavičkih, kukavičkih primjeraka upletenih u vlastite komplekse? Uostalom, nije tako samo u tom županijskom gradu, primjeri se mogu naći posvuda.

"Čovjek u koferu", čija je analiza napravljena, u svom svom sjaju pokazuje poroke tadašnjeg društva. Kao pod mikroskopom, Čehov ispituje odnos među ljudima i suosjeća s likovima. Nudi način da se riješi nametnutih strahova kada ushićeno opisuje scenu nesretnog Belikova kako silazi sa stepenica pored Kovaljeva. Slobodni ljudi ne bi trebalitolerirati status quo, govori nam

analiza priče čovjek u slučaju
analiza priče čovjek u slučaju

Anton Pavlovič, inače će sve završiti tužno kao u priči "Čovjek u koferu". Analiza epiloga pokazuje čitatelju da se ništa nije promijenilo s Belikovljevom smrću, jer su drugi zauzeli mjesto jednog tiranina, a stanovnici grada nisu dočekali očekivano razotkrivanje, sve se nastavilo kao i obično.

Analiza priče "Čovjek u slučaju" jasno pokazuje da je autorica odabrala vrlo uspješan oblik pripovijedanja - priču u priči. Zahvaljujući ovom književnom uređaju, Čehov, u ime slušatelja - Ivana Ivanoviča - izražava svoju glavnu ideju: živjeti u zagušljivom gradu, radeći nevolju, vidjeti laž, nasmiješiti se i prikriti je, varati se svaki dan za komad kruha i topli krevet - zar nije tako? Koliko dugo možeš živjeti ovako?

Preporučeni: