Poetski dvoboj između Majakovskog i Jesenjina: sažetak, odnos, usporedba

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 05:38

U gotovo književnim krugovima već dugi niz godina, jedno od pitanja koje zabrinjava je pitanje odnosa između dva velika ruska pjesnika - Vladimira Majakovskog i Sergeja Jesenjina. Ljude uzbuđuju glasine i tračevi o rivalstvu između pisaca koji su došli do naših vremena. Čak kažu da se među njima dogodio dvoboj - međutim, poetske prirode, toliko su željeli jedno drugome dokazati da je jedan bolji od drugog. Danas se štovatelji svađaju je li se ovaj dvoboj doista dogodio? Pokušajmo to shvatiti i mi.

Jesenjin i Majakovski: odnos

I Sergej Aleksandrovič i Vladimir Vladimirovič živjeli su i radili u isto vrijeme. A čini se i da su preminuli – samoubojstvom, s razlikom od pet godina. Međutim, njihov je rad bio potpuno drugačiji. Jesenjin - "njegov dečko", seoski "vragolasti veseljak", koji je puno pisao o slobodnim ljudima. Majakovski je futurist koji je sanjao o promjeni književnosti. Jedan - s jednostavnim, lakim i razumljivim stilom, drugi je inovator koji je izmislio svoje riječi,tako da nisu svi i ne uvijek odmah uspjeli dokučiti što je pjesniku točno na umu. Bili su vrlo različiti i imali su različite obožavatelje. Pa je li se imalo što podijeliti između dva pjesnika? Može li se doista dogoditi pjesnički dvoboj između Jesenjina i Majakovskog? je li bila? Prije nego odgovorimo na ova pitanja, dotaknimo se stvarnih činjenica o odnosu pisaca, kao i nekih svojstava njihovih likova.

Sergey Yesenin

Vladimir Mayakovsky, u svom članku o tome kako pisati poeziju, nazvao je svog kolegu "narcisoidnim". Vjerojatno je Sergej Aleksandrovič imao razloge za to: ljudima su se sviđale njegove pjesme, njemu se sviđao, percipiran je, kao što je već spomenuto, "svojim" - i stoga se imalo čime ponositi i okrenuti nos.

U blizini Jesenjina počeli su se okupljati imažisti (pjesnici koji su vjerovali da je cilj poezije stvoriti sliku; mnogo su koristili metafore i druga izražajna sredstva), birajući ga za svoje središte, svog vođu. To je još jedan razlog zašto je Jesenjin mogao priuštiti da bude "narcis". I pjesnik je bio brze naravi, nije tolerirao šale i superiornost nad sobom, posljednjih godina puno je pio - a nakon što je popio, zasigurno je bio ljut i nastojao je "pokazati stvari". Svi koji su poznavali Sergeja Aleksandroviča okarakterizirali su ga kao složenu osobu. Može li ovaj složeni lik izazvati neprijateljske odnose s Majakovskim i dovesti do dvoboja između Jesenjina i Majakovskog? Možda bi mogao. Ali razgovarajmo o samom Majakovskom…

VladimirMajakovski

U istom članku o poeziji (usput, vrlo zabavnom i potrebnom štivu za sve koji se za pjesnika zanima), Vladimir Vladimirovič samokritično primjećuje da ima "urođenu netaktičnost". To znači da je pisac imao oštar jezik i da je prvo mogao govoriti, a onda misliti. Takve oštre izjave diraju živce mnogih osjetljivih ljudi. A da je Jesenjin bio osjetljiv na svoju osobu, nema sumnje.

A Majakovski nije mogao podnijeti da bude drugi: potpuna, bezuvjetna superiornost - to je ono što mu je trebalo. Jednom se čak borio za titulu kralja pjesnika, ali je izgubio od Igora Severyanina, s čime se nije mogao pomiriti. Prijatelji su o njemu govorili kao o nasilniku i bezobrazluku, koji se miješa u bilo kakve skandale i svađe, podrugljivu i bezobraznu osobu. No, zanimljivo je da su se sve te osobine stekle: uz njihovu pomoć veliki pjesnik se borio s prirodnom plahošću i stidljivošću koja ga je sprječavala u pisanju i komunikaciji s ljudima. Dakle, karakterne crte Vladimira Vladimiroviča također bi lako mogle postati uzrok neslaganja s njegovim kolegom i izazvati onaj isti dvoboj između Jesenjina i Majakovskog. Dva genija, dvije eksplozivne figure. Međutim, potpuno: je li se doista dogodio pjesnički dvoboj između Jesenjina i Majakovskog? Odakle je uopće došla ova izjava?

Odakle rastu noge?

Ne tako davno na televizijskim ekranima naše zemlje izašla je serija o kovrčavoj pjesnikinji, pjevačici ruskog sela. U ovom se filmu spominje pjesnički dvoboj Jesenjina i Majakovskog. A budući da je kino biografsko, tj.na temelju stvarnih činjenica iz života Sergeja Aleksandroviča, ali ako tome dodamo ono što se zna o likovima pjesnika, ne čudi što su mnogi zaključili da je dvoboj zapravo postojao.

Unatoč tome, morate razumjeti: svaki film ima element konvencionalnosti. Pa čak i ako se temelji na stvarnim događajima, to uopće ne znači da se sve što je rečeno u snimci dogodilo u životu. To samo znači da se slika temelji na nekim stvarnim činjenicama, ukrašavajući ih dijelom književne fikcije. I prije nego što požurite tražiti tekst dvoboja Jesenjina i Majakovskog, bolje je saznati još par detalja: kakvi su bili odnosi između imažista i futurista - jednom, dvaput - kakav je duh vladao u književnim krugovima početkom dvadesetog stoljeća?

imagisti i futuristi

Konzervativci i liberali - ovako možete okarakterizirati odnos između dvije književne skupine. Konzervativci su, naravno, bili imažisti, koji su se zalagali za melodiju i jasnoću, jednostavnost i pristupačnost, uostalom za romantiku. Liberali su bili futuristi (od engleskog future - the future, pjesnici koji su nastojali obnoviti književnost, uključujući i njezin jezik), koji su revoluciju dočekali kao novu budućnost - to jest, ono čemu su i sami težili. Stavovi, uvjerenja i nade futurista dobro su opisani u članku Vladimira Mayakovskog, koji je već više puta spomenut.

Očekivano i ne iznenađujuće, dvije grupe različitih žanrova ušle su u polemiku. Uostalom, oni su se, zapravo, zauzelipolarno različite: neke - za očuvanje dugogodišnjih književnih temelja i tradicije, druge - za inovacije i modernizaciju. Imažisti i futuristi optuživali su jedni druge za ubijanje poezije. A budući da su Jesenjin i Majakovski bili vođe, ne čudi što su sudjelovali u takvim sukobima, a sukobi među frakcijama nisu dodali naklonost osobnih odnosa. Sačuvani su podaci o jednoj od tih bitaka, kada je Majakovski u svom uobičajenom stilu usporedio imažiste i poeziju s djecom i njihovom majkom, rekavši da su djeca ubila svoju majku. Vjerojatno su se takvi verbalni dvoboji događali neprestano. Inače, čitaju i poeziju. Istina, samo imažisti.

Atmosfera ere

U to je vrijeme duh natjecanja bio u zraku. Natjecali su se svi i svašta: kako predstavnici različitih žanrova, tako i „suigrači“. Bili su česti slučajevi kada su se, susrevši se u nekom krugu, na zabavi, pjesnici sjeli za zajednički stol i redom čitali pjesme.

Bili su to nekakvi pjesnički dvoboji, ali njihov cilj nije bio pobijediti protivnika, već pokazati sve neiscrpne mogućnosti književnosti. Poetski dvoboj između Jesenjina i Majakovskog mogao je biti ovakve vrste.

Je li i ona?

Nemoguće je sa sigurnošću reći je li se dogodio pjesnički dvoboj između Jesenjina i Majakovskog. Vjerojatno bi se to moglo dogoditi na sastancima kao što su oni gore opisani. Međutim, mora se pretpostaviti da bi, ako bi se to dogodilo, Majakovski zasigurno ostavio sjećanje na to - kao što je više puta rečeno, u svom je članku prilično punodaje prostor Sergeju Jesenjinu i sastancima s njim, govoreći pod kojim okolnostima i kako su komunicirali.

Spominje sukobe s Jesenjinom kao futurista s imidžistom. O pjesničkim dvobojima – ne. Vjerovat ćemo činjenicama i ostati pri mišljenju da je pjesnički dvoboj između Jesenjina i Majakovskog književna fikcija.

Zanimljive činjenice

1. Majakovski je izjavio da čak i da ga uopće nisu čitali, ne bi promijenio svoj stav prema Jesenjinu i njegovoj poeziji.
2. U isto vrijeme, Majakovski je želio - i nije to skrivao - namamiti Jesenjina na LEF (Lijevi front umjetnosti). I, prema vlastitom priznanju u već spomenutom članku, sa radoznalošću je promatrao Jesenjinov prijelaz iz imažista u proleterske pisce.
3. Majakovski ima pjesmu posvećenu Jesenjinovoj smrti. On također govori o tome i povijesti njegovog nastanka u svom članku.



4. Unatoč različitom pristupu kreativnosti općenito i književnosti posebno, Jesenjina je s Majakovskim povezivala želja da potvrdi svoju originalnost i jedinstvenost, kao i buntovnički duh.
5. Posljednji susret s Jesenjinom jako je šokirao Majakovskog - kako u njegovim vlastitim sjećanjima tako i u sjećanjima njegovih poznanika. Jesenjin je bio užasno pijan, jedva je stajao na nogama, a Majakovski je čvrsto odlučio "spasiti" svog kolegu. Nisam imao vremena - ovaj sastanak se dogodio neposredno prije samoubojstva Sergeja Aleksandroviča.