Sažetak. "Voćnjak trešnje" Čehova: peripetije, heroji, zaplet

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 05:38

Središnja linija A. P. Čehovljev "Voćnjak trešnje" sastoji se u sukobu između plemstva i buržoazije, a prvo mora ustupiti mjesto drugome. Paralelno se razvija još jedan sukob - društveno-romantični. Autor pokušava reći da je Rusija prekrasan vrt koji treba sačuvati za potomstvo.

Vlasnica zemlje Lyubov Andreevna Ranevskaya, koja posjeduje imanje i voćnjak trešanja, odavno je bankrotirala, ali je navikla voditi besposlen, rasipnički način života i stoga ne može promijeniti svoje navike. Ne može shvatiti da je u moderno doba potrebno uložiti napore kako bi preživjela i ne umrla od gladi, ovako je opisuje naš sažetak. Čehovljev "Voćnjak trešnje" samo u punom čitanju može otkriti sva iskustva Ranevske.

Ranevskaya neprestano razmišlja o prošlosti, njezina zbunjenost i rezignacija pred sudbinom kombinirani su s izražajnošću. Ženaradije ne razmišlja o sadašnjosti, jer je se smrtno boji. Međutim, ona se može razumjeti, jer ju je ozbiljno razmazila navika da prolazi kroz život ne razmišljajući ni o čemu. Njegova potpuna suprotnost je Gaev, njegov brat, čija je pretjerana samoumišljenost zasjenila njegove oči, a on nije sposoban počiniti nikakve smislene radnje. Da biste razumjeli da je Gaev tipičan freeloader, dovoljno je pročitati sažetak Čehovljevog Trešnjevog voća.

Sukob između starih i novih vlasnika rješava se u korist Lopahina, koji je u djelu sušta suprotnost starim vlasnicima voćnjaka trešanja. Junak je namjeran i savršeno zna što želi od života. Potomak je kmetova koji su nekoliko generacija radili za zemljoposjednike Ranevsky. Detaljan opis obitelji Lopakhin, iz objektivnih razloga, ne može biti uključen u sažetak. "Voćnjak trešnje" Čehova u potpunosti otkriva sukob koji je nastao između likova.

Autor, koristeći primjer Lopahina, pokazuje pravu prirodu kapitala. Sposobnost stjecanja bilo čega može osakatiti bilo koju osobu i postati njegovo drugo "ja". Unatoč činjenici da Lopakhin ima suptilnu i osjetljivu dušu, ona će s vremenom postati grublja, jer će trgovac u njemu pobijediti. Nemoguće je spojiti financije i emocije u jednu cjelinu, a Čehovljev komad "Voćnjak trešnje" to više puta naglašava.

Unatoč činjenici da su Ranevskayine suze povrijedile Lopahina, a on savršeno dobro zna da se ne kupuje sve iprodajem, prevladava praktičnost. No, može li se na ostacima nasada trešanja izgraditi potpuno novi život? Zemljište dodijeljeno za izgradnju dacha je uništeno. Nestala je ljepota i život koji je nekoć žarkim plamenom gorio u voćnjaku trešanja, da biste to razumjeli, dovoljno je pročitati sažetak. Čehovljev "Voćnjak trešnje" živopisan je izraz duha prošlog vremena, i to je ono što predstavu čini zanimljivom.

Autor je uspio prikazati totalnu degeneraciju plemstva u svim njegovim slojevima, a potom i uništenje kao društvenog sloja. Ujedno, Čehov pokazuje da ni kapitalizam nije vječan, jer neminovno vodi u uništenje. Petya vjeruje da se Lopakhin ne treba previše nadati da će ljetni stanovnici postati izvrsni domaćini.

Junaci djela gledaju u budućnost na potpuno različite načine. Prema Ranevskaya, njezin život je došao kraju, a Anya i Trofimov, naprotiv, donekle su sretni što će vrt biti prodan, jer sada mogu početi živjeti na novi način. Voćnjak trešanja u djelu djeluje kao simbol prošlog doba, a on mora otići zajedno s Ranevskaya i Firs. "Voćnjak trešnje" prikazuje Rusiju na raskrižju vremena, koja se ne može odlučiti kuda dalje, to se može razumjeti čitajući njegov sažetak. Čehovljev "Voćnjak trešnje" čitatelju omogućuje ne samo da se upozna sa stvarnošću proteklih godina, već i da pronađe odraz tih principa života u suvremenom svijetu.