Uspenski Vladimir Dmitrijevič. Ruski povjesničar i pisac: misterije senzacionalnog romana

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 05:38

Vladimir Dmitrijevič Uspenski je većini čitatelja poznat kao pisac iz čijeg je pera izašao roman posvećen proučavanju ličnosti Josipa Staljina. Ova knjiga nastajala je trideset godina, sastoji se od 15 dijelova i posvećena je pokušaju objektivnog književnog istraživanja.

Prvi dio romana "Tajni savjetnik načelnika" prvi je put objavljen 1988. godine, iako je napisan mnogo ranije. I roman je završen 2000.

Povijest stvaranja

Želja za stvaranjem književnog djela o Staljinu pojavila se u piscu još 1953. godine, kada je u njega slučajno ušao arhivski dokument, lagano otvorivši veo tajne nad možda najnerazumljivijim vladarom moderne Rusije.

Povjesničar po obrazovanju i vojni povjesničar po vokaciji - ovako je o sebi govorio Uspenski Vladimir Dmitrijevič - više puta je pomogao u stvaranju memoara za slavne vojskovođe. I evo takvog slučaja: početkom 70-ih dogodio se sastanakknjiževnik kod izvjesnog Lukašova Nikolaja Aleksejeviča (nije njegovo pravo ime). Potonji je Uspenskom predao veliki volumen dnevnika, memoarskih zapisa o njegovoj službi kao tajnog savjetnika Josipa Staljina.

Po savjetu Šolohova, koji je visoko cijenio njegov roman "Nepoznati vojnici", Vladimir Dmitrijevič započinje rad na romanu o vođi svih vremena i naroda. Glavni zadatak je objektivnost ili njezin pokušaj, koji, kao što znate, nije mučenje.

Priznanje ili iskazi očevidaca?

Dakle, pisac koji je napisao više od jedne knjige o "vatrenim revolucionarima" dobiva dva kofera s rukopisima. Ovo su bilješke osobe koja uživa isključivo Staljinovo povjerenje.

U romanu se zove Nikolaj Aleksejevič Lukašov. Ovo je izmišljeno ime stvarne osobe, prema legendi iz knjige, bivšeg carskog časnika, koji se, čak i tijekom revolucionarnih događaja, slučajno pokazao blizak Staljinu. Pravo ime lika nikada nije otkriveno. Lukašov se ne samo sprijateljio s budućim vođom, već je, zahvaljujući svom obrazovanju i diplomatskim vještinama, postao njegov tajni savjetnik.

Može se samo nagađati kako, kada i zašto je vođen dnevnik o svim značajnim događajima oko I. Staljina. Daje karakteristike vođevih suradnika, odnose s njima, bilježi povijest donošenja određenih odluka i razloge koji su utjecali na događaje u zemlji (što im je prethodilo).

Pripovijedanje se vodi u ime Lukašova, a čini se da je tajni savjetnik bio nevidljivo prisutanuvijek pod Staljinom. Uostalom, nemoguće je, recimo, ući u osobne razgovore vođe, na primjer, sa Sergom Ordžonikidzeom. Nemoguće je znati oko čega su se vodili njihovi stalni sporovi, a i oko toga što je važnije - stranke ili njenog čelnika. Dojam je bio da je prisluškivanje postavljeno posvuda, svi su prisluškivani, uključujući i Sam je snimao sve svoje razgovore.

U ovom slučaju, možda ovo uopće nije memoar, već kronologija događaja zabilježena kilometrima zapisa svih iza kulisa, kabinetskih i javnih razgovora, u kojima su Staljin i njegova sjena, tajni savjetnik Lukašov, bili prisutni?

Razvoj zemlje ili tečaj prema kultu osobnosti

Kronologija događaja, donošenje najvažnijih odluka za državu u romanu su opisani dovoljno detaljno i ljubazno prema Staljinu.

Upravo dobronamjeran ton knjige, objašnjenje zakulisnih intriga i razumijevanje različitih postupaka vođe kao jedino mogućih, možda ne uvijek ispravnih, izazvali su buru ogorčenja među protivnicima politike I. Staljina. U skladu s tim, roman je više puta oštro kritiziran, ali je istovremeno bio i najčitanija knjiga.

Novine "Knizhnoe obozrenie", sažimajući čitateljsko zanimanje za 1991. godinu, navode da se Vladimir Uspenski pokazao najčitanijim književnikom tog vremena zahvaljujući svom najnovijem romanu. Podaci iz biblioteke također govore da je 1995. knjiga zauzela drugo mjesto nakon Astafjevljevog romana "Prokleti i ubijeni".

Devedesete su omogućile ljudima da saznaju tajnu, da budu zainteresiraninepoznate, prešućene povijesti, ne čudi što su knjiga-memoari o Staljinu izazvala istinsko zanimanje, jer nije odgovarala vremenu, nije objavljena u vezi s prevladavajućim stanjem, već upravo suprotno - išla je protiv dobrog. poznati stereotipi.

Teško je reći je li autor uspio odgovoriti na pitanje: tko je bio Josip Staljin, ali on je sastavni dio povijesti zemlje. Uostalom, nije uzalud Vysotsky napisao: “Pribili smo (Staljinove) profile bliže srcu kako bi mogao čuti otkucaje srca” … i istina je da je zemlja jecala od preminulog vođe.

Fenomen romana

Često se ova knjiga naziva romanom ispovijedi, bez sjene laži ili neistine. No, kad je riječ o ispovijedi, trebalo bi otkriti pravo lice “Tajnog vijećnika”. Koristeći se tehnikom memoara, Uspensky Vladimir drži u tajnosti pravi identitet pripovjedača. Postoji intriga, ali može li se "maski" vjerovati?

Doista, u narativu je prisutan ispovjedni ton, autor memoara Lukašov, takoreći, objašnjava podrijetlo i rezultate djelovanja. Istina, ne svoje, nego vođu. Dakle, ovdje se radije ne radi o ispovijedi, već o iskrenom, ono što se zove "bez rezova", prepričavanje događaja koji su se dogodili, raznih odluka vođe, njihovog utjecaja na sudbinu zemlje.

Tijekom akcije ne mijenja se samo razmjer izgradnje komunizma u Rusiji, već se mijenja i razmjer Staljinove osobnosti. Povećavajući svoj autoritet i Lenjinovu ideju komunizma, Josif Staljin nepovratno gubi nešto duboko i univerzalno u sebi, gubi prijatelje, ženu,djeca. Je li u cijeloj zemlji puno ili malo? Može li Staljin ostati isti kakav je ušao u revoluciju? Vjerojatno ne, vrijeme i snaga učinili su svoje.

Međutim, fenomen romana je pokušaj da se ostane apolitičan bez obzira na propagandu i politiku u zemlji. Postojanje izvan politike najvažnijeg pokretača svih političkih pokreta, izbor zrna romana: Staljin je čovjek, a ne "otac naroda" - taj je zadatak književnik Uspenski Vladimir Dmitrijevič izvršio 100%.

Pred čitateljem je slika prije svega osobe - kontradiktorna, oštra, ideološka; pristaša revolucije i obožavatelj moći. Duboko uvjerenje da nitko osim njega ne zna graditi komunizam čini Staljina još žešću borbu za vlast. Bio je odani lenjinist i nadao se da će ideje vođe revolucije provesti u djelo, ma koliko ga to koštalo.

Ima li knjiga budućnost

U vezi s pojavom romana, izraz "svećenički savjetnik vođe" počeo se koristiti u prenesenom smislu, koji se odnosi na neslužbene vladare određenih struktura.

Malo je vjerojatno da je ovo značenje u frazu stavio autor romana. Ali vladari su uvijek imali tajne savjetnike i, po svemu sudeći, hoće. Otvorenost vlasti priželjkuje narod, ali je li ona uvijek korisna.

Međutim, oni koji pročitaju knjigu moći će naučiti ne samo nepoznate činjenice o događajima na vlasti iu zemlji, već i dobiti biografske podatke o mnogim istaknutim ličnostima u povijesti sovjetskog razdoblja. Ali i razumjeti kako i najmanji pokret obrva ili brkovavladar-vođa, može dovesti do tragičnih posljedica za cijelu državu.

Buduće generacije odlučuju hoće li čitati ili ne. Ali mislim da bi oni koji se zanimaju za povijest trebali naučiti čitati ne samo ono što je napisano, već i između redaka, otkrivajući nepoznate i skrivene činjenice naše bogate povijesti.