Moral basne "Vuk i janje". Analiza i sadržaj

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 05:38

Radnja mnogih djela je vječna. Bili su relevantni u davna vremena, nisu izgubili svoju relevantnost ni sada. To uključuje "Vuk i janje". O njima je prvi put progovorio starogrčki basnopisac Ezop. Jagnje, patilo od žeđi, u vrućem ljetnom danu, otišlo je do potoka i počelo piti hladnu vodu. Vuk ga je odlučio pojesti. Želeći opravdati svoj čin, optužio je da je janje zamutilo vodu, zbog čega se sada grabežljivac ne može napiti. Janje je odgovorilo da to ne može biti, jer je jedva dotaknuo vodu usnama, a bio je nizvodno. Onda je Wolf to rekao u

prošle godine je uvrijedio svog oca. I tu je beba našla argumente, jer tada još nije bila rođena, a čak i da je htjela, nije to mogla učiniti. Vuk je primijetio da Janje zna mnogo o izgovorima, ali bi ipak bio pojeden. Ako netko odluči počiniti zlo, onda ga ništa neće spriječiti. Takav je moral basne "Vuk i janje". Zatim su na istoj radnji nastale basne La Fontainea, Sumarokova, Deržavina. Početkom 19. stoljeća Krilov je napisao istoimenu basnu.

Moral basne "Vuk i janje"

U djelu su dva glavna lika čije su slike važne i nezamislive jedna bez druge. Fabulist odmah počinje s moralom, glasno izjavljujući da će, kad se sukobe jaki i nemoćni, ionako krivi biti potonji. Nadalje uvjerava čitatelja da postoji mnogo povijesnih primjera koji podupiru ovaj zaključak, te navodi već dobro poznatu epizodu susreta Vuka i Janjeta na potoku.

Sadržaj."Vuk i janje"

Moral rada je, međutim, da je grabežljivac već bio gladan i odmah je imao namjeru nekoga pojesti. Klinac nije imao sreće što mu se upravo on našao na putu. Da je na njegovom mjestu bio zeko ili pače, oni bi patili. Moral basne "Vuk i janje" govori o beznađu slabih. Međutim, Vuk želi opravdati svoj čin i kaže da je za to krivo Janje, koje mu je spriječilo da pije čistu vodu. Prefinjeno, Janje odgovara da to ne može biti, budući da je 100 metara nizvodno. Ovaj razuman i uljudan odgovor očito ne zadovoljava vuka. Počne vrištati da je prošle godine na istom mjestu Janje bilo grubo prema njemu. Stoga Vuk cijelu godinu nije mogao oprostiti takvu uvredu, a sada mu se može osvetiti. Saznavši da to ne može biti, budući da se prošle godine Janje još nije rodilo, odgovara da je to netko od njegovih rođaka ili poznanika. Janje se razumno pita, kakve to zapravo veze ima s tim. Vuk uzvikuje da je već kriv što vuk želi jesti. Tada prestaje razgovarati sa svojom žrtvom i vuče senjega u mračnu šumu.

"Vuk i janje". Analiza

Postoji mišljenje da ova basna pokazuje nedostatak prava običnog čovjeka pred vlastodršcima. Postaje jasno da pobjeđuje onaj tko je jači, a ne onaj na čijoj je strani pravda. Vuk se ponaša grubo, shvaćajući svoju potpunu nekažnjivost. Uostalom, često oni koji imaju više moći i moći ne moraju ništa ni objašnjavati i sami sebi tražiti isprike. Krylov razumije koliko je teško zaustaviti one koji imaju povoljan položaj na svojoj strani. Ovo je moral basne "Vuk i janje".