Priča "Spasskaja polis" od Radishcheva: sažetak, glavna ideja i analiza djela

2025 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zadnja promjena: 2025-01-24 17:50

"Putovanje od Sankt Peterburga do Moskve" sadrži tri glavne teme: kritiku autokracije i kmetstva, pitanje neizbježnosti revolucije. Radiščov u ovom djelu nadilazi sentimentalizam i približava se realističkom principu prikaza stvarnosti. Knjiga je jedinstvena po tome što spaja različite žanrove: od kratkih priča do filozofskih diskursa, od pisama do alegorija. Svi ovi "komadi" sastavljeni su u jedinstvenu cjelinu uz pomoć opće ideje o arhaizmu autokratskog sustava i kmetstva. Osim toga, putnik je lik koji se prožima, unatoč činjenici da svako poglavlje ima svoju radnju i svoju kompozicijsku zaokruženost.

Spasskaya Polist

Jedno od oštrih društveno kritičnih poglavlja smatra se "Spasskaya Polist". Ona sažima misli Radiščova o opasnostima autokracije. Što vrijedi samo priča o guverneru, koji je novac koristio ne u svrhe javne službe, već u osobne svrhe (kupljene kamenice). A njegov je pomoćnik, zahvaljujući "poslušnoj" službi, unaprijeđen. Odnosno, ima malverzacija i nepotizma. Putnikov san jesatirična alegorija cijele vladavine Katarine II. Prema spisateljici, upravo je tijekom njezine vladavine trulež i izopačenost autokracije dosegla svoj vrhunac. To je posebno vidljivo u poglavlju Spasskaya Polist.

Radischev je ruski demokrat i javna osoba 18. stoljeća, koji je dao neprocjenjiv doprinos ruskoj kulturi, književnosti i društvenoj misli. U poglavlju "Spasskaja polista", kao i u cijelom "Putovanju", autor govori u ime poniženih i umornih seljaka kako bi rekao svoju riječ ugnjetavačima. Nije bilo drugog pisca tako dosljednog i revolucionarnog uma kao što je autor velikog djela, koje je uključivalo poglavlje "Spasskaya Polist" (analiza će to potvrditi).

Cenzura

Djelo se nije moglo tiskati, iako ga je Konstantin Ryleev propustio a da ga nije ni pročitao. Tada je pisac opremio svoju tiskaru i stavio u prodaju 25 primjeraka. Preostalih 600 zadržao je. Ali i dvadeset pet komada bilo je dovoljno da grad "zuji". Glasine su doprle do Catherine. Carica je bila ljuta. Unatoč anonimnosti autorstva Journeyja, Radiščov je brzo pronađen. Istraga je trajala dugo. Pisac je imao tri zadatka: ne izdati suučesnike, zaštititi djecu i spasiti svoj život. Na kraju je smrtna kazna zamijenjena progonstvom u Sibir. Tako je "buntovnik, gori od Pugačova" ostao živ. Radiščov je počinio samoubojstvo kada je, nakon povratka iz izbjeglištva, shvatio da progon nije završio.

Stvarnost

U Radiščovljevoj knjizi (i u zasebnim poglavljima, kao što je "Spasskaya Polist"), glavna ideja je odbacivanje kmetstva. Katarina je u tome vidjela odjeke Francuske revolucije, iako su uglavnom svi događaji bili inspirirani ruskom stvarnošću. Svaki putnikov susret samo povećava njegovo povjerenje u samovolju i razmjere mita koji prevladavaju u zemlji. Pisac se nije bojao otvoreno osuditi kmetstvo. On to naziva nasiljem nad osobom i fizički i moralno. "Spasskaya Polist" je izgrađen na svijetlom kontrastu između vanjske veličine kraljevstva i njegovog unutarnjeg propadanja, despotizma. Autor povlači oštru granicu između dvorske, uronjene u luksuz, i osiromašene Rusije. Autorica otvoreno kaže da su ljudi na vlasti sposobni za podlost. Slike pronevjernika i ulizica, birokrata i sitnih tirana su višestruke. Svi su vezani obostranom odgovornošću i razmišljaju samo o tome kako povećati svoje bogatstvo i još više opljačkati seljake. Priča "Spasskaya Polist" oslikava ovo u jakom svjetlu.

Traženje izlaza

kritiziraju se Radiščov i prosvijećeni apsolutizam, zajedno sa svećenstvom i crkvom. Oni su, prema Radiščovu, glavni pomoćnici suverena u ugnjetavanju kmetova. Revolucija je jedini izlaz iz ove situacije. Pisac kaže da je narod otišao u krajnost. Došao je trenutak kada će nasilje srušiti nasilje.

Prema Radiščovu, republička vlada je moguća u Rusiji, na temelju- privatni posjed. Svaka osoba ima pravo na to. To jest, kao rezultat rušenja monarhije, zemlja će pripasti seljacima. Naravno, on je savršeno dobro znao da sve to neće doći sutra. Prvo, revolucija se mora dogoditi u glavama seljaka, a zatim u praksi.

Sažetak

Poglavlje "Spasskaya Polist" govori kako mu pratilac putnika priča svoju priču na putu za Polist. S njim je sve bilo u redu, imao je ženu, ali ne zadugo. Suputnika je prevario njegov suputnik, zbog čega je ostao na grahu, pa i sav u dugovima. Trudna supruga od živčanog šoka rodila je prije vremena. Ni beba ni majka nisu preživjele. A najobmanutiji su se morali sakriti. Putnik iskreno suosjeća sa svojim suputnikom i čak se zamišlja na mjestu vrhovnog vladara, pravednog i ljubaznog, pod kojim zemlja cvjeta, ljudi su sretni. Ali onda odjednom veo pada s očiju vladara, i on vidi da je zapravo zemlja razorena, a oni na vlasti nečuveni. Ovo je poglavlje "Spasskaya Polist", čiji je sažetak prikazan gore.

Putnik

Žanr "putovanja" omogućuje junaku da evoluira do kraja djela, kao i da pronađe istinu. Tko je putnica Radishcheva? Ne može se sa sigurnošću reći da je i sam pisac. U principu, iz djela ne saznajemo praktički ništa o činjenicama njegove biografije. Razasuti su po zasebnim poglavljima u prilično maloj količini. On je službenik i siromašan predstavnik plemstva. Od rada postajejasno je da on nema ženu, ali ima djecu. Na početku putovanja, sam se junak prisjeća svog sramotnog čina, kada je bez razloga pretukao svog kočijaša. Ovo njegovo sjećanje daje naslutiti da je nekada bio običan kmetski gospodar. Putnik je kasnije došao do shvaćanja negativne osnove autokracije. Pokajao se i čak je htio počiniti samoubojstvo, jer je shvaćao svoju nemoć da bilo što promijeni. Unatoč negativnim događajima i slikama, na kraju priča ipak postaje optimističnija. Radiščov vjeruje da ovo neće dugo trajati.

Tri načina

Putnik, i Radiščov zajedno s njim, dolaze do zaključka da postoje tri moguća načina da Rusiju oslobode kmetstva. To su reforma ("Khotilov"), prosvjetljenje plemića ("Kresttsy"), pobuna ("Zaitsevo"). Mnogi su suvremenici vjerovali da je i sam autor bio pristaša pobune. Ali nije. Radiščov razmatra sve tri metode i odaje počast svakoj od njih.

Odnos prema crkvi

Čovjek je Radiščov vjerovao da su pad morala, rasprostranjena izopačenost i porok međusobno povezani. Na čelu svega je crkva i autokracija. Pisac se dotakao svega: i cenzure, i kraljevskog dvora, i nemoralnosti onih na vlasti. Izvor radosti za autora je onaj zdravi početak koji narod još nije izgubio. U njemu pisac traži i nalazi oslonac i nadu u bolje. Uostalom, narod unatoč svemu radi, živi i veseli se. Upravo u običnim seljacima autor vidi budućnost zemlje. Ne samo da je Radiščov govorio protiv autokracije, negoi protiv reakcionarnih tendencija poput masonerije. One su odvlačile osobu od javnih poslova i zaokupljale joj um delirijem. Ideal za Radiščova je hrabar čovjek koji živi životom Rusije, koji brine za istinu. Naravno, Radiščov je bio sto godina ispred svojih godina. Danas visoko cijenimo njegovu službu domovini.