Analiza pjesme "Elegija", Nekrasov. Tema pjesme "Elegija" Nekrasova

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 05:38

Svaka analiza pjesme "Elegija" (Nekrasov ju je napisao na kraju svog života) bit će nepotpuna i nedosljedna bez shvaćanja mjesta koje ovo djelo zauzima u pjesnikovom djelu. I u njemu sažima svojevrsni rezultat svega što je ranije rekao. U prenesenom smislu, ovo je najviša nota koju je pjesnik mogao uzeti u svojoj pjesmi.

Kako je nastala "Elegija"

Kada je pjesnik sastavio stihove ove pjesme, jasno je shvatio da mu nije preostalo mnogo vremena. Neposredni kreativni impuls bila je želja da se svojim kritičarima odgovori na tvrdnje koje su mu iznijete i postavljena pitanja. Nekrasovljeva "Elegija" je stih o smislu života i svrsi pjesnikova djela. Pjesma je emocionalno obojena činjenicom o neizlječivoj bolesti autora, prisiljavajući ga da sumira svoj rad. U određenim je krugovima bilo uobičajeno govoriti o poeziji Nekrasova s dozom blagog prezira, kao o nečemu što ima vrlo daleku vezu sa sferom visoke umjetnosti. Nekrasovljev stih "Elegija" odgovor je podjednako i ljubiteljima kreativnosti i njegovim klevetnicima. I prvi i drugi u ruskom društvu bili su više oddovoljno. Pjesnik se nije mogao požaliti na nedostatak pažnje prema sebi.

U kontekstu ere

Nikolaj Aleksejevič Nekrasov bio je jedan od prvih ruskih pjesnika čija je središnja tema bio život običnih ljudi. I život kmetskog seljaštva bio je ispunjen oskudicom i patnjom. Mnogi prosvijećeni ljudi svog vremena nisu mogli proći pored ovoga šutke. Tema Nekrasovljeve pjesme "Elegija" je služenje društvenim idealima. Zapravo, pjesnik Nekrasov bio je utemeljitelj velikog trenda u ruskoj književnosti, koji je kasnije postao poznat kao "škola Nekrasov". No, prilično značajnom dijelu obrazovanog društva, najčešće plemićkim aristokratima, takva je “književna moda” bila uskraćena. Takvi su esteti građansku temu u poeziji smatrali znakom drugorazrednosti. Prepoznavali su samo "umjetnost radi umjetnosti". Ali upravo je taj antagonizam dvaju suprotstavljenih estetskih koncepata potaknuo razvoj ruske književnosti kroz drugu polovicu devetnaestog stoljeća. Bez razumijevanja suštine ovog sučeljavanja nemoguća je i jednostavna analiza pjesme "Elegija". Nekrasov je stalno bio u samom središtu sukoba javnog mnijenja. Takva je bila njegova sudbina u književnosti i životu.

Elegija ili nešto drugo?

Ponekad se postavlja pitanje zašto je autor svoju pjesmu nazvao tako, a ne drugačije. Sasvim je moguće složiti se s tim čitateljima,koji je vidio neku ironiju u naslovu ovog djela. Ako pođemo od antičkog shvaćanja ovog pjesničkog žanra, onda je publicistički rad ruskog pjesnika sve samo ne elegija. Nekrasov, čija je tema bila vrlo daleko od antike, prema jednoj od postojećih verzija, jednostavno se našalio u naslovu svog djela. Ipak, po svom molskom raspoloženju i poetskom metru djelo u potpunosti odgovara naslovu. Ovo je tužna elegična refleksija o beznađu u sudbini ruskog naroda i pjesnikovom stavu prema svemu što se događa.

Posvetio sam liru svom narodu…

Nikolai Nekrasov mogao bi ovo reći o sebi, a da ne riskira da padne u lažni patos. Živio je samac sa svojim narodom. Iza njega su bile duge godine mukotrpnog rada i postojanja na rubu siromaštva. Njegov put do uspjeha nije bio lak. Sve snage duše dane su u službu ruskog naroda. O tome svjedoči i jednostavna analiza pjesme "Elegija". Nekrasov, sažimajući svoj život, kaže: "Ali ja sam mu služio i srce mi je mirno …". Pjesnik je miran činjenicom da je učinio sve što je mogao, pa čak i više. Pjesnika Nikolaja Aleksejeviča Nekrasova čuli su oni za koje je stvarao. Njegova je riječ snažnom odjekom u javnosti odjeknula i približila neizbježne promjene u društvenom ustroju ruske države. Ukidanje kmetstva je također Nekrasovljeva zasluga.

Ljudipušten, ali jesu li ljudi sretni?

Ovo je jedno od glavnih pitanja koje postavlja Nekrasovljeva "Elegija". Ajet ne daje izravan odgovor na to. Mnogima se činilo da je tako grandiozan događaj kao što je ukidanje stoljetnog kmetstva trebao brzo i do neprepoznatljivosti promijeniti postojanje bivših kmetova koji su postali slobodni ljudi. Međutim, u stvarnosti su stvari bile puno kompliciranije. Kmetstvo je ostalo prošlost, ali beznadno siromaštvo i neimaština nisu nestali iz života seljaka. Poslijereformska ruska sela srednjeg traka zadivila su mnoge pjesnikove suvremenike svojom bijednošću. Cijeli drugi dio pjesme posvećen je razmišljanjima o ovoj temi. Pjesnik ostaje vjeran svojim idealima i načelima, ali ne nalazi izlaz iz situacije. Time bi se mogla završiti analiza pjesme "Elegija". Nekrasov shvaća da mu neće biti suđeno čekati odgovor na postavljena pitanja. I kraj ostaje otvoren.

Po Nekrasovu

Ponekad postoje čudne povijesne konvergencije. Kako će se reći stotinjak godina nakon Nekrasova: "Pjesnik u Rusiji je više od pjesnika." Ali ova izjava je u potpunosti primjenjiva na Nikolaja Aleksejeviča Nekrasova. A njegova je poezija bila nešto više od poezije. Bio je to sastavni dio struje ruske društvene misli koja je dobivala snažne povijesne turbulencije. Pitanja koja je pjesnik postavio u “Elegiji” nisu ostala bez odgovora. Samo ne postoji ni najmanja sigurnost da su ti odgovorisvidjelo bi se onome tko ih je pitao. Rusko seljaštvo nije čekalo ni sreću, ni blagostanje, ni blagostanje. Samo više od tri desetljeća dijelilo je pjesnika Nekrasova od ere ratova, revolucija, kolektivizacije i "likvidacije kulaka kao klase" koja je uslijedila nakon njegove smrti. I mnogi drugi politički zaokreti dvadesetog stoljeća, u čijim je tridesetim godinama odjednom postalo jasno da boljševicima koji su došli na vlast uopće ne trebaju Nekrasovljevi slobodni zemljoradnici na svojoj zemlji. A potrebni su kmetovi krotki i pokorni sudbini. Povijesni ciklus je zatvoren.